Science：合作型研究陷入挑战

生物科学携手可以很随意，就像在喝咖啡时学术交流一切都是法一样；但也可以像布朗克斯计划案、大型暗物质对撞机或生命体基因组计划案一样浩瀚不朽。这些生物科学携手逐渐视为我们已完成生物研究成果者的值得注意。放眼全球性，筹集资金行政部门主管对携手的务实是有多重诱因的，当然最重要的一点是因为“一大笔钱”。“资源在缩短。”密歇根州州立大学督导研究者指导的副校长Alicia Knoedler回应，“因此但政府、从业者和一些私人赞助者更保守于携手型研究者。”因为在他们看来，由各位技术管理人员携手解决解决办法似乎要比筹集资金多个另行的工程建设更为有效，在核心雷达站相关联仪器可以避开移位（建设）并减少维修费用。很多筹集资金行政部门主管不一切都是将研究者发现已完成商业，并且将研究者科研机构成果转化到实际运用上，这就并不需要学门彼此之外的携手。举例来说是，2012年，医疗保健基础相互配合研究者中的心从美国政府国立医疗研究者院（NIH）赢取了1130万美元的联合信托基金，该研究者中的心正要帮助促进学术界研究者和医疗保健基础彼此之外的研究者携手，提升临床实践的科研机构成果。华盛顿大学微动物教授Michael Katze目前正要带队国立医疗研究者院的资源相关联工程建设，采用系统动物学的方法对病毒与宿主彼此之外的分享已完成研究者。他坦率地说是：“国立医疗研究者院对于基础生物科学毕竟耐心，他们不一切都是短一段时外内促进疫苗和其他运用的研制。”显然，国立医疗研究者院在2006年才对外开放了多位工程建设党委书记的必需，这对于当前携手的大趋势来说是几乎是慢了半拍。美国政府国家政府生物科学信托基金则会（NSF）的携手型生物科学模型则享有较长一段时外的历史历史文化知识，早于在20世纪80八十年代，国家政府生物科学信托基金则会就开始在其工程研究者中的心着手携手型生物科学尝试。Knoedler回应，国家政府生物科学信托基金则会在筹集资金交叉学门携手方面几乎是不争的党委书记，兼有生物科学关键技术中的心以及金融业与高等学校携手研究者工程建设。在但政府的筹集资金下，美国政府的研究者新联盟都是科技部的新颖中的心和能源前沿研究者中的心，以及美国政府内政部的区域气候中的心。美国政府制造业新颖网络则给与科技部和国防部的筹集资金，将动物关键技术或纳米关键技术的新颖科研机构成果推向市场。而新中枢神经系统研究者计划案则可以产生更多的携手机则会，也就是国立医疗研究者院的工程建设筹集资金。国立医疗研究者院的工程建设筹集资金主要一个中心地带利用相关联资源的工程建设研究者管理人员，其中的，向帕金森氏症监视系统联合则会（BCSC）给予了2000万美元的筹集资金。帕金森氏症监视系统联合则会每年则会从全国多个乳腺X光定期检查行政部门主管中的抽取主干样本，当今几乎采集了超过1000万例乳腺X光照片。这些样本和其他样本都只用帕金森氏症不确定性因素和帕金森氏症筛查、病患和治疗的理论上研究者当中的。这样一来的的管理中的心提升了研究者指导效率，而且帕金森氏症监视系统联合则会的沟通通路也提升了研究者的指导效率。“大家不再另行指导，而是通过一起指导的相互配合作用提升生物研究成果者的恒星质量。”加州大学戴维斯所学院医学院院长、动物博弈论教授Diana Miglioretti如上回应，她同时也转任美国政府群体健康研究者所见习研究者员以及帕金森氏症监视系统联合则会的工程建设联合组长。但是像帕金森氏症监视系统联合则会这样的工程建设并不是一蹴而就。这就是为什么拓展技术管理人员则会说是，携手型研究者的第一步就是组建一支研究者他的团队。设立薄弱的关联“我对于携手的最重要劝告就是天内设立薄弱的研究者关联。”Knoedler说是。所有的携手三人都需要并不知道，他们是研究者他的团队中的不可或缺的一员，否则他们将则会显现纰漏或者中的途重新转为。而且绝不会在申请人中的好好表面文章，Knoedler回应，“如果这个人只是被安排到他的团队，却没真正地溶入进去，审稿人一眼就能看出来。”要一切都是设立极好的跨学门研机构究者他的团队，就要已完成严格的初审。你并不需要必需见习研究者员，因为行政部门主管保守于筹集资金享有声望的研究者者。然后你并不需要找享有他的团队精神的携手三人。Katze必需的携手三人都是他们教育领域的技术管理人员，而且是值得忠诚的队友，很难将研究科研机构成果溶入到总体的工程建设最大限度中的。设立单纯、有普遍性的携手，他说是。绝不会招那些只并不知道已完成信托基金决定的人。斯特拉斯堡的政府理工教授Ruedi Aebersold也是这么一切都是的，他的最高者效携手就是与一群集中精力的他的团队，在有月内的工程建设上紧密携手。Aebersold是Systemsx.ch网站的创始执行官，该网站由12个瑞士高等学校和研究者行政部门主管联合携手，对交叉学门的系统动物学工程建设已完成筹集资金。正如Katze一样，Aebersold也是由自己的麻省理工指导转型为多位研究者员的相互配合研究者。在20世纪90八十年代后期，国立医疗研究者院的开支正要一点点增长，与此同时，系统动物学也开始涌现。在这个教育领域，对样本的驱动将动物学家、计算机程序员、动物设计者和博弈论家都聚集在一起。从2002年到2009年，Aebersold转任国立医疗研究者院一项蛋白质组学关键技术的中的心信托基金工程建设党委书记。这个工程建设赢取了巨大的成功，他的劝告是：“忍住大扩张的精神状态。”如果你把所有可能就其到的研究者三人都转为进来，你的他的团队就则会更加臃肿，指导效率也不则会高。而且作为工程建设党委书记，真并不需要裁人的时候，你则会觉得很尴尬。显然，Aebersold和其他研究者都对欧洲各国理事会的携手信托基金有所不满，该信托基金决定申请人他的团队并不需要有来自就其教育领域的携手三人，如小企业，还有地理区域的决定，如研究者配套不薄弱的国家政府。这些机制再现了欧洲各国理事会的拓展愿景主要是经济拓展、稳定和与其他成员彼此之外的社则会凝聚力。“但最有效的携手不是到处投一大笔钱，而是在就其几个工作小组上投入大量的贷款。”Aebersold回应，赢取大量信托基金的麻省理工将把这个工程建设放在首要位置。他举了一个经典的值得注意，相互配合信托基金就为一群极为集中精力于科研机构的小他的团队给予贷款。Agnes Kulcsar是欧洲各国研究者委员则会相互配合信托基金的协调组长。欧洲各国研究者委员则会督导帮欧洲各国理事会筹集资金由研究者员带队的工程建设。在2012年，欧洲各国研究者委员则会生物科学理公事则会设立了一个中心地带多位研究者管理人员的相互配合信托基金工程建设。Kulcsar回应，这个工程建设的最大限度是“帮助小他的团队的研究者管理人员联合陷于挑战，采用交叉学门研机构究者，打破常规的方法，刚才很难赢取什么突破，甚至很难带动新研究者教育领域。”为了达到这一总最大限度，工程建设申请人报告中的的工程建设大小、主题和他的团队组合成都是灵活的——没跨国研究者的决定。当今，给与筹集资金的工程建设从人文生物科学，到相对论性物理再到临床生物科学教育领域。当前一轮申请人报告在复审、给与筹集资金后，将在2014上半年对工程建设的价值已完成检验。Kulcsar务实研究者他的团队的重要性。她说是，相互配合信托基金最重要的标准是展示“所有公事物都聚在一起——有一项恰当的挑战和薄弱的生物科学携手三人，专业知识知识很难完全互补，而只有这些人、借助这个时机才能已完成这个工程建设。”Kulcsar说是，当今，成功案例中的都具备同心协力的意识和激动人心的生物科学。这种激动来自于与众不同、谨慎的规划。多元一体化亚利桑那州立大学公共事务教授Barry Bozeman正要研究者国家政府生物科学信托基金则会的行为准则，他说是，你一旦有了理一切都是的研究者他的团队，就并不需要设置理论上准则。“人们的注意力都集中的在怎么获得一大笔钱，其他一概不管，然后直到最后才发现为时已晚。”他说是，“主管外的携手可能则会充满误以为，这种打破常规的他的团队是很难管理的。”各个学门的准则都有所区别，比如说是所写作者身份、某种程度并不认为谁、指导历史文化、对监管行政部门主管和科研机构成果分配的期待。Bozeman劝告要天内审核这些解决办法，要说明决策过程和开支，同时说明农民分工和一段时外安排，“让人们并不知道他们某种程度好好什么，什么时候好好。”你的他的团队并不需要贷款，所以在找筹集资金时，密歇根州理工大学研究者低音提琴副院长Peter Larsen劝告要与信托基金筹集资金行政部门主管的工程建设则会议室保有连络，并免费来自相关行政部门主管的提醒。像Pivot、SciVal Funding或Grant Forward等贷款样本库并不需要行政部门主管免费，但也有Grants.gov等样本库是免费的。Knoedler劝告采用“中的心（center）”、“中的枢（hub）”和“区域的（regional）”等关键词已完成跟踪。如果你关注有限的审批机则会，你可以寻觅行政部门主管中的最高者调但可能性也最大的携手申请人机则会。下一步：撰所写简明扼要的申请人。Knoedler和Larsen等信托基金工程建设技术管理人员回应，资源相关联工程建设的申请人加倍成倍的一段时外，而且与单个工程建设信托基金相比，思维方法也有所区别。你需要务实他的团队具备多元化的专业知识知识，但也要务实所有人都致力于一个联合的最大限度。对于国家政府生物科学信托基金则会的信托基金申请人来说是，你需要展示出工程建设对社则会的广泛直接影响。“要下回些一段时外采用出版人。”Larsen回应，“因为这其中的有很多不同的技术管理人员都在作准备。还有就是找一个独立遴选人通读一遍申请人书，保障申请人的总体性，绝不会让申请人看起来是几个另行小工程建设的子集。”要一切都是寻觅他的团队之外的人通读申请人书不是件容易的公事，还要保证这个人不是潜在的竞争者或遴选者，但你可以通过自己行政部门主管的拓展则会议室已完成跟踪。遴选人找的是研究者的亮点，而非术语，Kulcsar说是。她回应，在欧洲各国研究者委员则会，遴选管理人员愿意申请人书给他们的感是，“无论如何，工程建设结果都是值得一看的。即便这不是完全按照计划案已完成的，这种携手也则会赢取开创性的结果。”Kulcsar和Aebersold都回应，不必的机构雇请欧洲各国理事会专业知识的信托基金审核的公司。Aebersold说是，尽管这些的公司可以帮助你通过极为复杂的欧洲各国理事会申请人，但高等学校和研究者行政部门主管常常有自己的技术管理人员可以特区政府这之外指导，这可以压缩外部审核所需的费用和一段时外。然而，如果你的高等学校或研究者行政部门主管没配套和人力去管理大型、多附近的信托基金，你要开始重新招人。工程建设管理者是需要要有的，可以对申请人过程已完成指导，并在获得工程建设贷款后商量各个工程建设组长。Knoedler说是，“要不找工程建设管理者就傻眼了。显然，如果你没把工程建设经理所写到信托基金当中的，遴选者则会觉得你其实不并不知道自己在好好什么。”然而，研究者也并不一定不愿意在经理身上花一大笔钱。不过这只是大多数研究者。Katze的工作小组就享有很多的资源相关联信托基金，上百人的他的团队。因此他们设立了自己的管理中的心，督导贷款的筹措、资源相关联和行政部门管理。Katze工作小组中的的研究者研究者Lynn Law起初就是在自己的麻省理工好好科研机构，但现在他也转型开始管理资源相关联工程建设。“我让大家各司其职，达成共识，保障大家享有联合的最大限度。”他说是，“Michael产生的工程建设组长以前都习惯自己当老板，所以他的团队携手对他们来说是并不是件易公事。”很多研究者的管理专业知识技能不足，Katze说是，这些专业知识技能是大型资源相关联工程建设的理论上决定。他劝告：“要学则会分配任务，显然他人，绝不会已完成微观管理。让他们在自己的指导岗位上帮助扎根。”Katze说是，要一切都是在大型资源相关联工程建设上成功，就决定你在别的研究者并不一定不擅长的以前长处。“你需要要享有外向的性格，而且具备穿越时空精神，愿意承担不确定性。”他说是，“作为一个工程建设党委书记，如果人们没获取科研机构成果，你需要要好好出严峻的决定，并把他们从工程建设中的出局悄悄。”Katze训练他的学生和芝加哥大学在享有多位研究者管理人员的工程建设转任鲍尔和领导成员者。但是大多数生物科学界的人几乎在直接直接影响携手型生物研究成果者，尤其是在对管理人员雇请、平步青云和终身其职的检验上。携手与职业生涯受制于公集中精力起步期的生物科学工所写作者在考虑多研究者员工程建设的时候并不需要权衡利情事，这种工程建设则会为他们产生知识、社交机则会和高素质的全国乃至全球性携手的声名。比如说是，多位组长的工程建设可能则会直接影响到国立医疗研究者院的新研究者者身份，这个殊荣主要考虑之前没赢取过国立医疗研究者院主要信托基金的申请人者。另一个不利的以前在于，你可能是工程建设所发表文章文章中的排名第53的所写作者，因为在指导称赞和终身其职候选时，遴选都则会考虑第一所写作者光明日报。Aebersold说是：“从个人来说是，我对人的称赞标准是谁很难在携手的生态下已完成研究者。但是当招聘的时候，我们则会收到几百份简历，因此我们只能看第一所写作者。这种办法虽然是不完善的，但是我们很难称赞一个人对于整个他的团队的贡献。”但是哥伦比亚大学动物医学信息学与计算机生物科学教授Mark Gerstein则有自己的资源相关联职业策略。先不说是其他工程建设，他的他的团队正要致力于国立医疗研究者院支持的DNA百科全书指导，致力于说明功能遗传学的组合成之外；科技部的系统动物学知识库，对样本已完成相关联和分析；以及全球性1000个颇受筹集资金的基因组计划案，研究者生命体基因变异。“我几乎习惯了作为一台大机器中的的一个链条。”Gerstein回应，这种携手所好好的研究者要比一个麻省理工的直接影响要远大于。但他也宣称，这个指导并不符合终身其职聘雇制度的称赞惯例。“大多数高等学校期待你能产生自己的贷款和期刊，因此我也在这方面帮助。”Gerstein首先让自己麻省理工的学生和芝加哥大学在大型携手中的锻炼，然后给他们一些小的后续工程建设来发表文章第一所写作者的期刊。通过这个策略，麻省理工的成员得以在全球性各地赢取教师的其职。受制于公集中精力起步阶段的生物科学工所写作者也应随时与高等院校领导成员和其他管理管理人员保有沟通，保障自己在大型资源相关联工程建设的作准备给与领导成员的接纳与推崇。携手既有利也有情事，Gerstein说是，“有些时候你需要要等到整个他的团队都准备好后才能发表文章科研机构成果，而且你不能总是。但有利的方面在于，你发表文章的科研机构成果都是具备重要直接影响的，你的指导也是互相连通的。对于这些工程建设，总体要好于几个之外的子集，我作为总体的一之外颇受益匪浅。”■

出版人： zhongguoxing